В некоторых зарубежных государствах существует жесткая .цензура в Интернете. Речь идет, в первую очередь, о странах с авторитарным типом управления, к которым относятся многие азиатские государства.
С одной стороны, интернет-цензура призвана выполнять общественно полезные функции. В частности, блокировать и удалять контент, противоречащий внутренним или международным законодательным нормам. К таковому могут относиться аморальное фото-, видео-изображения, тексты, а также разнообразные призывы к насилию, самоубийствам, беспорядкам и прочим незаконным актам.
Кроме того, в целях сохранения морально-нравственных устоев государства и подрастающего поколения отдельные страны вводят возрастное ограничение для конкретных сайтов. В России, например, интернет-ресурсы, способные каким-либо образом навредить психике или здоровью ребенка внесены в так называемые “черные списки”.
Но с другой стороны, конечно же, подобная цензура в Интернете вызвала многоголосый ор инфобизнесменов. Ведь они потеряли огромную аудиторию подростков.
Но реалии современной жизни таковы, что под видом обычных сайтов часто маскируются интернет-дилеры, распространяющие наркотики, наркосодержащие курительные смеси и прочие запрещенные препараты.
Кроме того, морально-нравственный уклад жизни Запада и Востока сильно отличается. Россия же, как всегда, стоит на перепутье между двумя этими частями света.
Часть общества склоняется к западному типу мышления, но таковых меньшинство. В основном это касается официальной и культурной столиц страны.
Остальные же люди не воспринимают нормально навязываемые западом моральные ценности. Именно поэтому в России цензура в Интернете (относительно пагубно влияющей на детей информации) абсолютно оправдана.
Что касается мер по блокировке ресурсов, на страницах которых будут размещаться сообщения, тексты экстремистского характера, то это логично объясняемые правовые рычаги государственного управления. Мировые тенденции показывают, что подобные меры в стране необходимы во избежание массовых беспорядков и общественного хаоса.
Поэтому говорить о чем-то сверхъестественном здесь тоже не приходится. Государство адекватно реагирует на происходящие в мире события.
А чтобы монетизированный интернет-ресурс не попал в черный список или не был заблокирован, владельцам сайтам необходимо всего лишь проявлять добросовестность и активно следить за содержанием своего контента. А также не сотрудничать с мошенниками и преступниками других категорий.
Добровольный порядок устранения (удаления) противозаконного контента еще никто не отменял. Здесь действует аналогичный правовой принцип оффлайн-режима.
Поэтому истерики либералов и массовая паника свободоборцев преждевременны. Что касается прогнозов тотального государственного контроля за доступом граждан, и в частности бизнесменов, к интернет-сети, то не стоит забывать, что в самой свободномыслящей стране, США, такой контроль существует уже давно.
Поэтому о каких свободах может идти речь?!
Ни в одном государстве мира в реальности нет абсолютной свободы слова, безграничного доступа к интернету и тому подобных либеральных вещей.
Это все красивая сказка, в которую, по наивности своей верят отдельно взятые люди. А другие же, стоящие у руля, всеми способами эту сказку поддерживают.
Так что цензура в Интернете всегда была, есть и будет существовать до тех пор, пока в мире промышляет сетевая преступность, зиждется безнравственность и бытуют разногласия по поводу определения норм морали и права.
Получите БЕСПЛАТНО книгу!
Более 50 реальных положительных отзывов!
100% гарантияпервого результата еще в процессе чтения!